本文目录一览：

• 1>力推辉瑞失败后,胡锡进:辉瑞太想赚钱了,这是有违药企道德的
• 2>1月品牌热搜榜发布!辉瑞、特斯拉、苹果等上榜
• 3>辉瑞P药与医保谈判失败!进口药入医保落空,国产药何时能出来?
• 4>辉瑞新冠药为何不愿“放低姿态”(辉瑞新冠药没能纳入医保)
• 5>...拒绝医保合作,但是新冠仿制药仍在谈判,临时进医保到3月底

力推辉瑞失败后,胡锡进:辉瑞太想赚钱了,这是有违药企道德的

1>近日，胡锡进在辉瑞新冠药Paxlovid未能成功纳入中国医保后，发表言论称“辉瑞还是太想赚钱了，想在人口众多的中国捞一笔，从而导致了Paxlovid进医保的谈判失败。药企想获利，这很正常，但是辉瑞现在的做法，却是有违药企应有的道德。”以下是对此言论的分析。

2>胡锡进“清零很重要，但只有成本可控的清零才更有意义”的观点，是基于现实考量提出的理性思考，而相关攻击性言论缺乏事实依据且逻辑混乱，应理性看待前者、批判看待后者。

1月品牌热搜榜发布!辉瑞、特斯拉、苹果等上榜

中新经纬与梅花数据联合发布的“1月品牌热搜榜”显示，上榜品牌及主要热门事件如下：TOP1：辉瑞 主要热门事件 辉瑞被曝研发新冠变种病毒：网上流传视频称辉瑞考虑“自行研发新冠病毒变种病毒”，并将疫苗生意称为“摇钱树”。当地时间1月27日，辉瑞紧急声明，在新冠疫苗研发过程中未进行“功能获得”或“定向进化”研究。

波士顿咨询公司发布的全球最具创新力公司榜单前十名依次为苹果、Alphabet、亚马逊、微软、特斯拉、三星、IBM、华为、索尼、辉瑞，其中中国仅华为入选。以下是具体介绍：苹果：长期占据榜单首位，尽管近年来产品迭代亮点有限，但在数码产品领域仍保持领先地位，其手机、平板、电脑等产品是行业风向标。

辉瑞P药与医保谈判失败!进口药入医保落空,国产药何时能出来?

辉瑞P药医保谈判失败原因：2023年1月8日国家医保谈判结束，辉瑞P药因报价高于医保局底线未被纳入。网传报价600多元为谣言，实际报价更高，但具体医保底价未公开。该药自2022年2月上市后长期供不应求，市场供需关系使辉瑞缺乏降价动力。

辉瑞新冠药若无法接受医保局提出的降价幅度，则难以符合政策要求。例如，医保局可能要求药品价格降至成本加成合理区间，或参考同类国产药物定价，而辉瑞因全球定价策略限制，难以进一步压缩利润空间，导致谈判破裂。

截至2025年6月，辉瑞原研药立普妥（阿托伐他汀钙片）已退出中国医保目录，患者需自费购买或通过药店渠道获取。退出医保目录的核心原因医保谈判未达成价格协议国家医保药品谈判中，辉瑞立普妥因成本较高，难以满足医保部门提出的降价要求。

医保局态度及原因：正常情况下，医保目录谈判一年只举行一次，所以不会再专门与辉瑞就Paxlovid谈判。医保部门在与辉瑞谈判中给出了很大诚意，但考虑到按照说明书大部分患者都可使用Paxlovid，我国人口基数大，用药量庞大，必须考虑医保资金的承受力和社会承受力，而双方存在较大差异导致谈判未成功。

预计价格下调幅度可能超过30%，未来随着供应量增加，降价空间将进一步扩大。企业降价措施：国家医保局已约谈辉瑞等生产企业，企业承诺采取降价措施。目前阿兹夫定片等竞品价格已有所下降，辉瑞药物可能跟随调整，但降幅需观察后续谈判结果。

辉瑞新冠药为何不愿“放低姿态”(辉瑞新冠药没能纳入医保)

辉瑞新冠药Paxlovid未能纳入医保的主要原因在于其报价过高。具体原因可以归纳为以下几点：供应充足与维护全球价格体系：辉瑞可能认为Paxlovid的市场供应相对充足，且为了维护其全球价格体系，不愿意在价格上做出妥协。

辉瑞新冠药Paxlovid未能成功纳入2022年国家医保药品目录，原因在于辉瑞投资有限公司的报价过高。市场对此的解读是，尽管Paxlovid在新冠治疗中受到临床医生的青睐，且在疗效和研究数据方面具有优势，但辉瑞可能出于供应充足、维护全球价格体系以及药物需求量大等因素，不愿意妥协价格。

辉瑞新冠药Paxlovid未“放低姿态”进入中国医保目录，主要原因是企业报价高于医保谈判预期，而非所谓“内奸”等无依据的说法。

辉瑞新冠药Paxlovid不愿“放低姿态”进入中国医保目录的主要原因有以下几点：供不应求，市场不愁卖：Paxlovid作为新冠治疗的首选药物，在市场上供不应求，尤其在疫情防控政策放开后，面对大量感染者，该药物的需求急剧增加。因此，辉瑞公司可能认为没有必要通过降价来进入医保目录以扩大销量。

...拒绝医保合作,但是新冠仿制药仍在谈判,临时进医保到3月底

辉瑞因报价高未入医保目录，但其新冠口服药及仿制药仍在谈判，且药物已临时进医保至3月底。具体内容如下：辉瑞新冠口服药未入医保目录医保谈判人员透露，此前与辉瑞公司进行过非正式的两轮谈判，此次正式谈判耗时近4个小时，最终因价格分歧未能谈成。辉瑞对其药物有信心，且国内需求大，认为不进医保能赚更多，进医保虽销量可能增大但利润会变薄。

辉瑞敢于拒绝入医保的根本原因在于其产品存在黑市高价需求，无需通过降价换取销量，同时其高研发投入模式决定了对利润的刚性需求。以下为具体分析：市场供需失衡下的黑市溢价辉瑞拒绝医保谈判的核心逻辑在于其产品存在刚性需求与供给短缺的矛盾。

合作谈判：国家药品监督管理局正与辉瑞就Paxlovid的仿制药合作进行谈判，涉及华海药业、石药集团等具备奈玛特韦研究生产能力的企业。华海药业合作：华海药业为辉瑞在中国的生产合作方，已签订《生产与供应主协议》，将在5年内为辉瑞在中国市场销售的Paxlovid提供制剂委托生产服务。

”事实上，1月7日，据路透社援引消息人士信息透露，中方正与辉瑞公司进行谈判，以获得许可，允许国内制药商在中国生产和分销Paxlovid的仿制药。

“寒湿疫”的判断在中医群体中存在争议，药物疗效缺乏充分验证。医保纳入的合理性风险大于收益：在新冠肺炎毒性减轻、致死原因多与基础病相关的情况下，引入存在严重安全性争议和疗效不明确的药物进医保，可能对患者健康造成更大风险，违背医保保障患者健康的初衷。

年医保谈判情况：2022年医保谈判中，备受关注的P药未谈进医保。这一结果受到多种因素影响，包括药品价格、临床需求、医保基金承受能力等。在疫情背景下，特效药需求大增，普通解热镇痛药也出现短缺，人们对新冠治疗药品的关注度极高。P药作为新冠治疗药物之一，其是否进入医保牵动着市场和患者的神经。